LLC "Apple Rus", de Russische afdeling van Apple, in beroep tegen de beslissing om de claim, waarin het bedrijf verzocht de beslissing van de centrale douaneadministratie van de federale douane in verband met de indeling van de ingevoerde goederen door de eiser in Rusland illegaal verklaard te ontslaan, volgens de materialen Hof van Arbitrage van Moskou.
Volgens RAPS , Apple tegen de voorlopige beslissing van de CTS 13 november 2015 over de indeling van "slimme" beroep horloges Apple Watch TN VED EGA. Hof 18 mei de vordering van het bedrijf afgewezen.
In het najaar van 2015 veranderde goda FCS de indeling van deze apparaten - zij begonnen niet verwezen naar inrichtingen voor het overbrengen van gegevens, die import invoerrecht niet opgelegd, maar om een gewone polshorloge, waarvoor de douaneformaliteiten import tarief 10% bereikt.
Een vertegenwoordiger van het bedrijf heeft in de rechtbank verklaard dat het apparaat moet worden geclassificeerd in overeenstemming met de hoofdcomponenten, niet met functies. Het apparaat verzendt dus informatie van de iPhone naar de pols met behulp van een bepaalde draadloze gegevensuitwisselingsmodule. In dit verband is deze module de hoofdcomponent en moet het product volgens deze indeling worden geclassificeerd. Er is geen klokmechanisme in het apparaat.
De vertegenwoordiger van de douane zei ook dat het product is multifunctioneel en is geclassificeerd door de maximale functie van het product.
Het Hof bevestigde het standpunt van de douaneautoriteit en merkte op dat de besluiten van het GTS werden genomen in overeenstemming met de douanewetgeving en geen inbreuk maakten op de rechten en legitieme belangen van de aanvrager op het gebied van economische activiteit. De rechtbank merkte op dat de beklaagde terecht tot de conclusie kwam dat Apple Watch in staat is om verschillende functies uit te voeren die niet van elkaar afhankelijk zijn. In dit geval is het niet mogelijk om onderscheid te maken tussen de fundamentele en belangrijke functie die het doel bepaalt.
Het Apple Watch-apparaat kan verschillende functies uitvoeren die niet van elkaar afhankelijk zijn, waarvoor u onder andere de iPhone niet in de toegangszone nodig hebt, zoals: muziek afspelen van een gesynchroniseerde afspeellijst op Apple Watch, klokken, alarmen, timers gebruiken en stopwatch, workouts volgen, foto's van gesynchroniseerde albums weergeven. Zoals de rechtbank in de beslissing opmerkte, is het in dit geval algemeen bekend dat het Apple Watch-apparaat om de pols wordt gedragen, bestaat uit een riem / armband en wijzerplaat / scherm, de tijd aangeeft en de bijbehorende naam heeft. Het woord 'horloge' wordt vanuit het Engels als een klok vertaald. De douane heeft de goederen correct geclassificeerd volgens de code 'polshorloges, aangedreven door elektriciteit, met of zonder ingebouwde stopwatch', aldus de rechtbank.
Het bedrijf diende ook andere claims in arbitrage in Moskou en de regio Moskou in, waarin het in beroep gaat tegen beslissingen van douaneautoriteiten. Het arbitragehof van Moskou verwierp op 1 juni een andere claim van Apple Rus, waarin het bedrijf in beroep ging tegen de voorlopige beslissingen van de Central Technical University van 13 november 2015 over de classificatie van riemen voor 'smartwatches' van Apple Watch bij de buitenlandse activiteiten van de TN ЕVED.
Volg ons op Twitter , VKontakte , Facebook , Google+ of via RSS om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws uit de wereld van Apple, Microsoft en Google.
